電子明周

主頁 > 娛樂新聞

電影界反BT只是序幕

　【明報專訊】電影業終於向BT客「開刀」，抽樣發出一百封律師信警告侵權人士，而且聲言這是給BT客的最後通牒。

　雖然有報道指民事起訴蒐證困難，目前香港法例也不足以令版權人在訴訟中有勝算，但據筆者所知，過去兩個多月，電影業人士已跟有版權訴訟經驗的律師作深入研究，並照律師的要求進行蒐證，認為有能力成功起訴，才作出今次行動。

　一直以來，電影業採取容忍態度，是基於兩大原因。

　第一，認為民事起訴有困難，所以偏向要求政府立法。

　第二，怕針對BT客會造成反效果。事實上每次反盜版行動都會引起不利港片的言論，說港片是垃圾片。

　現在，兩大原因已起了若干變化。

　民事訴訟的可行性，經法律專家研究後，大大提高。

　網絡供應商同意合作

　《精武家庭》的個案，是一個很有效的嘗試，在律師要求下，由電子偵探作出證據搜查。

　本港幾大網絡供應商亦同意合作，雖然是有限度，但已被認為達到足以起訴的程度。

　所以由「古惑天皇」被捕後至現在宣戰，這段日子業界已暗中做了不少工夫，若無訴訟勝算，根本不會發出這一百封律師信。

　謾罵港片言論傷害性低

　至於謾罵港片的言論，過去的確很在乎，現在市場已收縮至此，傷害性也不高。整個投資氣氛甚差，行業面臨生死存亡的危機，什麼也不做，只有繼續走上末路。

　像《功夫》這種大片有生存空間是沒用的，周星馳只得一個，而且兩、三年才拍成一部片。

　中小型電影從來是港片動力和創作的泉源，在盜版及租碟打擊之下，先扼殺了這些電影的生存空間。

　有經濟常識的人都明白品質與成本的關係，只有無知者才會說低成本可以拍優質電影，拿一、兩個十年難得一見的奇蹟來作例子。

　要知一百部低成本的電影，也未必有一部能突圍，就算機率是一百比一，那風險也應換算為成本。

　高成本的電影，也不是沒有風險，一年有十部《功夫》，不見得部部有六千萬票房。

　這反BT行動，現在不過是序幕。

　郭繾澂

　